In de nasleep van de brand in de Grenfell Toren
Gepost op 5 september 2017
Meer dan 2 maanden na de catastrofale brand in de Grenfell toren blijven nog tal van vragen onbeantwoord.<
Was deze brandonveilige situatie een uniek gebeuren of bestaan er nog gelijkaardige toestanden, en zo ja, zijn deze gekend? Wat gebeurt er om andere potentiele catastrofe-kandidaten te identificeren? Wat met de correctieve maatregelen op korte termijn en wat met de preventieve maatregelen op lange termijn. Hoe de continuïteit van de brandveiligheid, gerealiseerd op dag één, blijvend verzekeren? De Grenfell toren Het gebouw dateert uit de jaren zeventig en onderging recent een grote renovatie. Een aantal brandveiligheidsmaatregelen werden voorzien maar voor een sprinklersysteem was er blijkbaar geen ruimte in het budget. Daarenboven voldeed de aangebrachte gevelbekleding niet aan de voorschriften met een snelle vuurverspreiding, langsheen de gevel, tot gevolg Het Verenigd Koninkrijk Een onderzoekscommissie werd belast met de inventarisatie van brandonveilige appartementsgebouwen. Het eindrapport en de bijgaande conclusies zullen gebruikt worden voor eventuele aanpassing van de betreffende voorschriften. In Wandsworth, een deelgemeente van de stad Londen, werd reeds kort na de Grenfell catastrofe door de gemeenteraad beslist 100 van haar bestaande hoge appartementsgebouwen uit te rusten met een sprinklersysteem. Het betreft meer bepaald gebouwen van 10 of meer verdiepingen met in zijn totaliteit 6.400 appartementen. Volgens een onderzoek van de BBC zouden er in Schotland duizenden woningen in appartementsgebouwen zijn die best zouden uitgerust worden met een sprinklersysteem. Meer dan 300 van deze gebouwen in Schotland zijn van het type hoogbouw. Het is momenteel nog niet duidelijk welke eventuele maatregelen zullen genomen door de eigenaars enerzijds en de wetgever anderzijds. En wat in België? Het zou niet correct zijn te denken dat een “Grenfell scenario” een uniek gebeuren is en zich daarenboven enkel kan voordoen in het VK. Momenteel bestaat er in België geen wetgeving die de installatie van sprinklersystemen in appartementsgebouwen verplicht ongeacht of deze gebouwen van het lage, middelhoge of hoge type zijn. Hieronder een paar voorbeelden die illustreren dat het ook in ons land misschien niet slecht zou zijn van eveneens een onderzoek op te starten en mogelijks maatregelen te nemen in functie van de resultaten van dit onderzoek. 14 mei 2012 Tour Mermoz - Roubaix – Frankrijk 26 juli 2017 De Sterre – Ieper – België Feit is dat automatische sprinklersystemen in residentiele omgevingen de BFSN is ervan overtuigd dat door de aanwezigheid van een sprinklerinstallatie in de Grenfell toren de beginnende brand heel snel onder controle zou geweest zijn en er geen verdere verspreiding van het vuur zou gebeurd zijn. De schade zou dan ook zeer beperkt gebleven zijn en het incident zelfs geen media-aandacht gekregen hebben. Laat het wel duidelijk zijn dat al had een sprinklersysteem het Grenfell drama kunnen voorkomen, BFSN zeker geen voorstander is van brandbare gevelbekledingen. Om een blijvende bedrijfszekerheid te verzekeren dient niet alleen het ontwerp en de installatie, maar ook het onderhoud en controle uitgevoerd te worden door organisaties die over de nodige competenties en kwalificaties beschikken. De BFSN leden-installatiebedrijven zijn BOSEC gecertificeerde sprinklerinstallatiebedrijven.
